Les questions fréquemment posées

L'application d'un délai de remplacement standard (par exemple tous les 5 ans) pour les otoplastiques n'est pas la stratégie la plus sûre ni la plus rentable.

En effet, l'oreille externe de chaque individu évolue de manière unique et à un rythme qui lui est propre. La durée de vie réelle des otoplastiques varie donc considérablement d'une personne à l'autre.

Les risques liés à un délai de remplacement fixe sont doubles:

• Risque de lésions auditives (fausse sécurité): Chez certains utilisateurs, le conduit auditif se modifie plus rapidement, ce qui peut entraîner des fuites au niveau des otoplastiques après seulement deux ans, par exemple. Si le remplacement n'est effectué qu'après cinq ans, cet employé bénéficie pendant trois ans d'une sécurité illusoire, ce qui peut entraîner des lésions auditives irréversibles.
• Coûts inutiles (gaspillage): Chez d'autres utilisateurs, l'ajustement reste bon beaucoup plus longtemps (par exemple 8 ans). Si ces otoplastiques sont jetés à titre préventif après 5 ans, l'entreprise engage des frais inutiles pour un remplacement qui n'était pas encore nécessaire.

Quelle est la meilleure alternative au remplacement définitif?

Au lieu de se fier aveuglément à une année civile, le contrôle annuel est la norme d'excellence.

• Test annuel d'étanchéité: En testant chaque année l'étanchéité des otoplastiques, vous avez la certitude que la protection est toujours intacte. Les otoplastiques qui fuient sont immédiatement remplacés, les otoplastiques en bon état restent en service.
• Entretien et dialogue: lors d'un rendez-vous d'entretien, un contact important s'établit entre le spécialiste et le porteur. Les éventuelles plaintes, les problèmes de confort ou d'hygiène peuvent être résolus immédiatement. Le filtre est remplacé et le canal des bouchons d'oreille est dégagé, ce qui élimine toute atténuation excessive. Cela a un impact positif sur l'acceptation du port des bouchons.